Uno de los temas en el que más cacumen se utilizó, fue el de la libertad de expresión y alguna temática relacionada de forma directa o indirecta con ese privilegio. Como punto de partida, deberé desdoblar el concepto relacionado con este privilegio, y es que la libertad de expresión no es sinónimo y tampoco se circunscribe de forma exclusiva al pensar, sentir y parecer de los dueños de los medios de comunicación.
El concepto va más allá y se relaciona con la posibilidad de que un habitante de esta nación pueda no sólo decir lo que quiera -con las salvedades del caso- sino también tener acceso a los mecanismos para transmitir sus reflexiones. Caso contrario, cuál sería la gracia de tener "libertad de expresión", si no se puede ejercerla?. Preguntate vos.
Es de apuntar que como parte del derecho de expresar tus pensares y sentires, hay, de forma intrínseca, obligaciones que se deben respetar y que en este país han sido acatadas por muy pocos actores.
Caemos en la cuenta que la gran mayoría de lo que se conoce como “medios masivos”, han irrespetado por siempre la obligación de la investigación, validar y sustentar las fuentes, antes de transmitir la nota. Además de brindar la posibilidad en la misma dimensión del derecho de respuesta, de alguien que se sienta agraviado.
Ahí tenes ejemplos de las peores practicas periodísticas y de comunicación con editoriales incendiarios de un conocido medio escrito(el diario de hoy), que muy poco le falta para salir insultando a sus lectores y lectoras.
A lo largo de mi permanencia en la blogósfera salvadoreña (y no soy la expecpción), he puesto mis barbas en remojo y me he aplicado mí propia autocensura con el fin de aportar de una manera civilizada, además de las consideraciones que les debo a ustedes. Esta visión fue compartida por todos en la tertulia, y estoy seguro que desde hace rato lo han palpado en diversos blogs.
Te recordás el inicio del surgimiento de los blogs? Estarás de acuerdo en que la forma en la que abordábamos nuestras notas, quizá no fue la más adecuada o la más objetiva en ese momento, pero era un fiel reflejo de la impotencia a la que nos tenían sometidos los grandes medios. Fue entonces necesario un
“raport” que atrajera a la mayor parte de nuestros lectores.
Algunos blogueros tienen habilidades en este volado de las letras y la comunicación, otros, como este servidor, no. Así que he venido evolucionando no solo con la forma de escribir, sino también con el contenido de los comentarios y, principalmente, con la forma en que abordo la crítica que hago.
Pero no fue el único tema el que se valoró en esta tertulia, sino también la forma anónima en la que desarrollamos nuestros contenidos.
Al respecto, coincidimos en que parte de esta sociedad, y principalmente los políticos, no están preparados para la crítica, el contrapunto o las exigencias. Ahí tenés el ejemplo de Juan Carlos Sura, que fue amenazado, según él lo expresa, por Mario Acosta Oertel.
Al poder económico de este país, en su testadurez y fanatismo, no le agrada que ninguno de sus empleados piense diferente a como él piensa. Entonces, cómo hago para explicarle -en mi caso- a mi jefe que soy de pensamiento izquierdista y que lo que escribí o escribo, no habla de ninguna cercanía hacia Chávez o el Socialismo del Siglo XXI, sino de las aspiraciones a que mis necesidades humanas básicas y vitales sean satisfechas?
Podrás pensar, compatriota, que ahora que ha llegado el presidente Funes al Ejecutivo, las cosas han podido o puedan cambiar. Qué equivocado se puede estar al pensar así! Ahora es cuando más complicado se ha vuelto definirse como un hombre o una mujer de verdadero pensamiento izquierdista.
Kvernicola
fuente: http://pijazo.blogspot.com/ fuente: http://pijazo.blogspot.com/ fuente: http://pijazo.blogspot.com/ fuente: http://pijazo.blogspot.com/ fuente
2 comentarios:
No seas ignorante mi estimado Smith (que supongo que no es tu apellido) yo si trato de poner nombre y apellido en lo que escribo xq me parece que le da mas peso a mis comentarios que utilizar Pseudonimos, en fin aparte de eso, me he tomado la molestia de desperdiciar mi tiempo contestando tu comentario en mi blog y quiero --no tengo que-- aclararte algunos de tus comentarios. en primer logar mi resentido colega yo no soy arenero, jamas lo he sido ni lo sere, que te quede claro. En segundo lugar te recuerdo que cuando un partido de cualquier ideologia llega al poder, despues de un determinado tiempo tiene que aprender a dejar de poner de excusas a los gobiernos anteriores y comenzar a trabajar, ahora tu partido es responsable del curso que siga el pais, y las rabietas y pataletas que hacen tus dirigentes y sus seguidores (como tu) no tienen lugar ya, ahora tienen que juntar la poca o mucha capacidad intelectual que tengan a la mano y trabajen. En tercera ¿a que te referis con la expresion "hacele huevos"? xq si te referis a que tengo que trabajar para sacar adelante a mi familia, tengo muchos años de "hacerle huevos" ahora bien si cuando decis esa expresion te referis a reunirme como vago en una "tertulia" entonces no lo hago xq me parecen perdidas de tiempo. en cuarto lugar ¿podrias señalarme donde estoy diciendo que quiero que la situacion empeore? ¿acaso conoces la figura conocida como sarcasmo? ¿pusiste un minimo de atencion a lo que escribi? En serio, me tomo la libertad de aconsejarte que leas los blogs que vas a comentar/criticar para no hacer ridiculos innecesarios y no te frustres solo xq no todo el mundo ve las cosas de la misma manera que lo haces tu, es lo lindo de la democracia: todos podemos tener puntos de vista distintos y no corremos el peligro de que nos pase algo como en paises mas adelantados (como el bloque sovietico del siglo XX x cierto tambie estoy utilizando el sarcasmo para que lo entendas) asi que te deseo suerte con tu Blog y trata de mejorar un poco cada dia y el tiempo que le dedicas a tus "tertulias" dedicalo a trabajar o educarte un poco y trata de utilizar un lenguaje de persona decente en tus comentarios en las paginas ajenas, no te des a conocer tan facil.
Aprende a vivir con tu frustracion.
Miguel Henriquez. (verdadero nombre no pseudonimo xq asi hacemos las personas decentes: no usamos alias como los delincuentes)
Mi estimado "Smith", mira que bonita frase la que encontre para que la leas un momento con tus otros amigos anonimos en la proxima y muy productiva tertulia que tengan a bien realizar en algun jardin --sarcasmo--
"En primer lugar, debo aclarar que en muchos casos desconozco quiénes hablan y me gustaría que se identificaran más allá de un seudónimo. Comprendo las prácticas de Internet, pero creo que a las ideas hay que respaldarlas con el nombre y el apellido, porque la valentía ejercida desde el anonimato es cobardía social".
Linda idea verdad? sobre todo la ultima parte. tirar la piedra y esconder la mano es tipico del delincuente, del cobarde y del que se sabe equivocado, te dejo una idea para ti u tus amigos con caritas de emoticons: sigan criticando y comentando justo como lo hacen que para eso esto es un medio libre pero la proxima vez haganlo de frente y no escondidos xq no son ni rufianes ni delincuentes....¿o si?
Mike Henriquez
Publicar un comentario