martes, 31 de agosto de 2010

EVOLUCION EN ARENA??....SEGURO CHOQUE ANAFILACTICO!!





de Smithceroseis Smithesa, el El Lunes, 30 de agosto de 2010 a las 8:21

De que se habla cuando se dice que se estan efectuando cambios dentro de arena?, quien o quienes son los artifices de este nuevo movimiento politico?, sera cierto o solo es un show montado al muy estilo saca gonzalez?, cuales seran los nuevos idearios?, hasta donde se correra el espectro politico de arena?





Desde la SALIDA A TROPEL que muchos de sus diputados hicieran en el presente año, nada nuevo a ocurrido en un partido tan mal trecho como lo es ARENA, se escuchan rumores y mas rumores de lo que en ARENA esta sucediendo, pero a razon de ser justos, nada, absolutamente nada a ocurrido!

parece que siguen las mismas mentes cerradas dominando dentro del mal parado partido arena, y nuevamente sacan a la luz un contraste entre cambios y retrocesos, para ser mas claros lo dicho por LA ANEP, que no es mas que UN BRAZO ECONOMICO/POLITICO de ARENA, este se opuso rabiosamente, descalificando y desalentando de todas formas la intencion del presidente funes de viajar a CUBA con una comitiva de empresarios,claro esta, que funes quizas, no previo el fiazgo que se estaba preparando! pobre de el! pobre de nostros! porque?,  imaginese la tipificacion que merecen nuestros empresarios?!





Pero era de esperase tal rabiosidad, era de esperarse tal "ALERGIA", puesto que arena desde hace ratos formo "ANTICUERPOS" CONTRA EL CAMBIO, y peor aun, desde antes de su concepcion, arena se origino DE "ANTIGENOS" CONTRA LOS CAMBIOS SOCIOECONOMICOS, cambios  que la poblacion requeria en esos momentos, y que jamas se efectuaron, por eso, no es de extrañar que la  ANEP, LOS MEDIOS Y ARENA entren en parsinomia con respecto al tema.



Una vez mas la clase politica de arena, fracasa y hara fracasar las esperanzas de un partido fuerte, no para mi, sino para los que le siguen, puesto que estos merecen un LIDERAZGO PRAGMATICO, y no uno que represente solo sus intereses.

cabe pensar como sera este nuevo paquete MEDIATICO, no dudo que halla dentro de arena personas que esperen un rumbo diferente, puesto que el actual no enclocha para nada bien, ni se vende como buena marca. pero volvemos otra vez a quienes, el simple hecho de EVOLUCIONAR les causa PRURITO, MALESTAR IDEOLOGICO Y DOLOR FANTASMA.
 todavia gente de arena esta en aquella paranoia, incrustado en su mente el temor a la palabra social, confundiendola con LA SOCIALIZACION, y de esto hay muchos ejemplos, avergonzantes ejemplos!





ANEP y sus diferentes agremiados distan mucho del tipo de empresarios que el pais necesita, EL SALVADOR necesita de empresarios PRAGMATICOS, porque al final, que es lo que nos dara de comer?,  EL PRAGMATISMO POLITICO O  LA RECALCITRANTE IDEOLOGIA?



 de aqui para lo que resta del  año, este tema de la evolucion politica, sera crucial para mantener o aumentar el caudal de votantes, es de recordar que LOS SHOWS, lejos de favorecer a la imagen, degradan la confianza del electorado.


para finalizar debemos dejar la HIPOCRESIA de lado, y mirar en pro de pais, y si asi lo desean, expandir su mercado, dando como resultado, mas contratacion de personal y asi en Adelante la cadena economica rodara de nuevo.

citando a un integrante del partido arena: " LOS NEGOCIOS SON LOS NEGOCIOS,  LA POLITICA ES LA POLITICA", Gustavo Lopez Davidsson, quien desde hace varios años mantiene lazos comerciales con CUBA; y no es que esta persona sea de mi agrado, pero veamos su ejemplo.

sábado, 28 de agosto de 2010

El Informe del PNUD Sobre El Salvador


El Programa de Naciones Unidas Para el Desarrollo –PNUD-, rindió un informe que confirma lo que yo he venido diciendo desde que decidí abrir este blog: Un grupúsculo de oligarcas extranjeros tiene bien jodido a las mayorías en El Salvador.

Pero el impactante informe del PNUD, como es costumbre, ha sido suavizado y endulzado por los medios de información en el país.
La Prensa Gráfica, por ejemplo, sólo reporta y discute el punto más débil y casi irrelevante del informe: la desigualdad que existe entre lo que 
 una mujer hace en paga y el hombre hace…, esto sucede hasta en el “home of the free and liberty” donde la mujer, cuando viene a salarios, oportunidades y prestaciones, es remunerada en base a su sexo y no a su capacidad.

Esto es típico del modelo capitalista desde que Adam Smith sentó las bases teóricas.



El Diario de Hoy del loco quiquito toca pero pedantemente tergiversa el más controversial aspecto del informe, y lo que este pasquín reporta no es exactamente como aparece en el informe del PNUD, el pasquín de quiquito lo twisted para desinformar, lo que quiquito hightlight son declaraciones personales de un colaborador (de entre decenas que colaboraron) del informe donde afirma el simplista “Padres pobres, hijos pobres”…, esto es demagogia simplista, es lo mismo que decir que si el tata es borracho el hijo es borracho, si el tata es culero el hijo tiene que ser culero...

Según el loco quiquito porque mi tata, que ayer cumplió años, sólo estudió hasta tercer grado yo estoy supuesto haber estudiado hasta tercer grado…. El arma del conformismo y legitimismo por lo hecho mierda que mi gente está (esto es) lo que predica el loco quiquito.




La mayoría de mi gente en el terruño ignorará que el PNUD, con documentación (documento de 210 páginas y 8 MB) ha establecido que en el terruño el modelo neoliberal impuesto a huevos nos tiene hechos mierda al afirmar que existe una desigualdad en todos los aspectos económicos y sociales que aterra, y es como lo puso en su reporte informativo sobre el documento la derecha light de lapagina.com.sv: "… El Salvador es uno de los países más desiguales en términos territoriales, pues como ejemplo se ponen los municipios de Antiguo Cuscatlán y Lislique, separados por poco más de cien kilómetros, la diferencias en educación son abismales, pues en el primero el nivel de desarrollo es del 96% y el segundo apenas tiene al 44% de adultos alfabetizados, una condición solo comparable con países africanos.




Solo queda que porque a ANEP no le gusta, Funes desautorice este veraz informe del PNUD sobre la situación nuestra.

Es por eso que yo siempre insistiré que hay que recuperar los medios de información, de otra manera, jamás tendremos progreso.

Solo entre el 4-10 % de la población en el terruño tiene acceso a internet y es la única manera que se puede circundar las tergiversadas noticias que la media en manos del grupúsculo nos atiborra. Hay que comenzar allí, logrando que internet sea como el celular y llegue hasta el rincón más remoto del terruño… tal como los celulares dominan hoy.

Tamen

fuente: http://cuxcatla.blogspot.com/

domingo, 15 de agosto de 2010

Escribiendo a hurtadillas

La noche de ayer, en una tertulia con algunos miembros y colaboradores del Blog El Trompudo, hablamos de la coyuntura actual,  y en ese esfuerzo se lanzaron diversos temas sobre la mesa. Estas charlas siempre son oportunas y pertinentes, ya que nos permiten llevar a cabo procesos de autoevaluación.

Uno de los temas en el que más cacumen se utilizó, fue el de la libertad de expresión y alguna temática relacionada de forma directa o indirecta con ese privilegio. Como punto de partida, deberé desdoblar el concepto relacionado con este privilegio, y es que la libertad de expresión no es sinónimo y tampoco se circunscribe de forma exclusiva al pensar, sentir y parecer de los dueños de los medios de comunicación.

El concepto va más allá y se relaciona con la posibilidad de que un habitante de esta nación pueda no sólo decir lo que quiera -con las salvedades del caso- sino también tener acceso a los mecanismos para transmitir sus reflexiones. Caso contrario, cuál sería la gracia de tener "libertad de expresión", si no se puede ejercerla?. Preguntate vos.

Es de apuntar que como parte del derecho de expresar tus pensares y sentires, hay, de forma intrínseca, obligaciones que se deben respetar y que en este país han sido acatadas por muy pocos actores.

Caemos en la cuenta que la gran mayoría de lo que se conoce como “medios masivos”, han irrespetado por siempre la obligación de la investigación, validar y sustentar las fuentes, antes de transmitir la nota. Además de brindar la posibilidad en la misma dimensión del derecho de respuesta, de alguien que se sienta agraviado.

Ahí tenes ejemplos de las peores practicas periodísticas y de comunicación con editoriales incendiarios de un conocido medio escrito(el diario de hoy), que muy poco le falta para salir insultando a sus lectores y lectoras.

A lo largo de mi permanencia en la blogósfera salvadoreña (y no soy la expecpción), he puesto mis barbas en remojo y me he aplicado mí propia autocensura con el fin de aportar de una manera civilizada, además de las consideraciones que les debo a ustedes. Esta visión fue compartida por todos en la tertulia, y estoy seguro que desde hace rato lo han palpado en diversos blogs.

Te recordás el inicio del surgimiento de los blogs? Estarás de acuerdo en que la forma en la que abordábamos nuestras notas, quizá no fue la más adecuada o la más objetiva en ese momento, pero era un fiel reflejo de la impotencia a la que nos tenían sometidos los grandes medios. Fue entonces necesario un
“raport” que atrajera a la mayor parte de nuestros lectores.










Algunos blogueros tienen habilidades en este volado de las letras y la comunicación, otros, como este servidor, no. Así que he venido evolucionando no solo con la forma de escribir, sino también con el contenido de los comentarios y, principalmente, con la forma en que abordo la crítica que hago.



Pero no fue el único tema el que se valoró en esta tertulia, sino también la forma anónima en la que desarrollamos nuestros contenidos.

Al respecto, coincidimos en que parte de esta sociedad, y principalmente los políticos, no están preparados para la crítica, el contrapunto o las exigencias. Ahí tenés el ejemplo de Juan Carlos Sura, que fue amenazado, según él lo expresa, por Mario Acosta Oertel.
Esto puede significar, con el poder que tienen algunos políticos, que tu seguridad personal pueda verse afectada por la tozudez y el fanatismo de alguna vaca sagrada que vive y se nutre de la política. Viéndolo por el lado realista, y si te ponés a pensar que no todos los integrantes de los escuadrones de la muerte han pasado a mejor vida, es mejor actuar a hurtadillas y en el anonimato en esto de la "escribidera" en la Blogosfera.

Al poder económico de este país, en su testadurez y fanatismo, no le agrada que ninguno de sus empleados piense diferente a como él piensa.  Entonces, cómo hago para explicarle -en mi caso- a mi jefe que soy de pensamiento izquierdista y que lo que escribí o escribo, no habla de ninguna cercanía hacia Chávez o el Socialismo del Siglo XXI, sino de las aspiraciones a que mis necesidades humanas básicas y vitales sean satisfechas?

Podrás pensar, compatriota, que ahora que ha llegado el presidente Funes al Ejecutivo, las cosas han podido o puedan cambiar. Qué equivocado se puede estar al pensar así!  Ahora es cuando más complicado se ha vuelto definirse como un hombre o una mujer de verdadero pensamiento izquierdista.

Kvernicola


fuente: http://pijazo.blogspot.com/  fuente: http://pijazo.blogspot.com/ fuente: http://pijazo.blogspot.com/ fuente: http://pijazo.blogspot.com/ fuente