jueves, 20 de enero de 2011

Túnez, Facebook, Twitter...

El país árabe de Túnez había sido consistentemente mencionado por las “democracias” capitalistas como símbolo de “prosperidad y estabilidad” bajo un sistema de “libre mercado”. Pero debajo de esta paja escondían el hecho que Túnez era tiranizado por un dictador que llevaba 23 años en el poder gracias a que los países occidentales lo sostenían y mantenían, y como es común en el capitalismo, un grupúsculo se enriquecía y la demás mara, aún educada, estaba valiendo verga.


Durante estos 23 años Túnez se había convertido para los europeos lo que Cuba fue para los gringos antes de llegar Fidel Castro.

Allí estaba un pueblo árabe con los medios de información censurados, un pueblo intimidado, miedoso de protestar, y calladamente sólo veía como su líder marioneta capitalista y sus escogidos, se quedaban con todo el hueso sin compartir, especialmente el hijo del dictador…. Pero finalmente el pueblo se emputó y derrocó al tirano…, porque cuando un pueblo se emputa…

La misma manera como los 10 millones de tunecinos comenzaron esta “jazmín” revuelta ejemplifica el desdén en el cual el sistema capitalista impuesto los tenía.

Un tunecino de 23 años con diploma universitario, a falta de oportunidad, y para sobrevivir, se vio obligado a poner un puesto de frutas y vegetales sin el respectivo permiso. El régimen le confiscó la mercadería por “ilegal”, y él, en protesta, se prendió fuego en público.


El desesperado acto del tunecino, quien murió más tarde de las quemaduras, despertó a la sociedad tunecina en todos los niveles y hoy derrocaron al dictador… pero la élite nórdica y la élite sionista están preocupados por el efecto “dominó”. Ya se reportan protestas similares en Jordania y Argelia.

Facebook y Twitter son las herramientas que las masas de tunecinos usaron para esta revuelta popular, de cada 10 tunecinos uno es subscriptor a Facebook.

Irónico que el mismo sistema capitalista les haya proveído el arma al pueblo tunecino, pero los medios de información de “occidente”, dominados por el sionismo en alianza con el fascismo, armaron escándalo cuando la "revuelta" en Irán, hoy escasamente mencionan esta revuelta.

¿Por qué fracasó la revuelta de Facebook y Twitter en Irán que tenía el apoyo de “occidente” y triunfó la de Túnez que tenía el apoyo de nadie? yo pienso que la diferencia es porque la de Irán no fue del pueblo sino fue financiada por el sionismo y el fascismo gringo.

Allí está Egipto con un déspota que ha estado en el poder por casi 30 años, y, como el dictador tunecino, siempre gana las elecciones por 80-90%. Lo que menos se reporta en los medios de información es que Mubarak recibe dos mil millones de dólares anuales de la élite gringo sionista como “ayuda” para sostenerse en el poder y mantener reprimido todo intento de darle vuelta.

La misma historia se aplica con Jordania y su reyezuelo, o Arabia Saudita… y lo mismo se aplicó a Saddam Hussein.

USA (lo mismo que los países europeos) tiene colocado miles de millones de dólares en “ayuda al exterior”, lo cual es el caliche para denominar dinero a tiranos, déspotas, dictadores y estados terroristas, para que mantengan la dominancia y subyugación de pueblos.

Si los gringos fueran una democracia como ellos tanto aúllan le preguntarían a su población si están de acuerdo de seguir manteniendo a estos parásitos con su dinero… ellos saben que los taxpayers lo rechazarían, entonces mejor no preguntar.

  
Alguien en el 2002 midió el precio en dólares que les cuesta a los gringos el conflicto en el medio oeste y llegó a la cantidad de tres trillones de dólares (tres millones de billones en medida gringa). La vaca por muy lechera que sea, eventualmente, se le acaba la leche.

Pero en Túnez la revuelta ha desplomado el a huevos impuesto déspota y el “libre mercado” que los tenía empobrecidos y sin oportunidades, ha terminado con el enriquecimiento de unos pocos y le han dado vuelta a un títere del capitalismo.

Tamen




     

tomado de  http://cuxcatla.blogspot.com/2011/01/tunez-facebook-twitter.html

jueves, 2 de diciembre de 2010

Desde La Diáspora: Desnudan al Tío Sam...

En 2005, antes de morir, mi tata me dijo que en esta era computarizada las manifestaciones y protestas callejeras iban a llegar a ser obsoletas, e iban a desaparecer. -“Las computadoras lo harán mejor y van a reemplazar” me dijo, pero entonces no le entendí bien el volado.

¡Exactamente! Computadoras como wikileaks.org, los blogs, Facebook, Twitter parecen ser un arma más práctica y letal que ir a gritar a la calle y hacer desordenes…, desafortunadamente en Latinoamérica las mayorías aún no están conectadas en la red y hacerse oír cuesta un huevo.

Hace 30 años las revelaciones de Wikileaks hubieran ocasionado protestas masivas en gringolandia. El gobierno, en la representación de su presidente, hubiera sido puesto en el banquillo de los acusados. Los medios de información bombardeando con editoriales, reportes investigativos, “análisis”, mesas redondas...

Eso fue lo que sucedió en 1971 cuando un tipo llamado Daniel Ellsberg, quien trabajaba en el Pentágono, publicó los famosos “Papeles del Pentágono”, donde se revelaba el sucio envolvimiento militar gringo en Viet Nam.

Esta vez no ha sido un gringolandés el que publica documentos clasificados sino un australiano, aunque un gringo sustrajo y proporcionó los datos. Y esta vez el “leak” no es sólo militar, es también diplomático.

Primero wikileak.org reveló la mentira gringa tocante a la guerra iraquí, quitó la máscara sobre los crímenes de guerra de la máquina militar gringa, reveló el desprecio imperial por la sangre árabe, mostró que los gringos son excelentes pupilos de los monstruos genocidas sionistas.

Esta vez no hay vuelta de hoja, la prueba que el Che, Fidel y Allende tenían razón está en letras en miles de documentos oficiales y libre de leer aquí.

Pero nadie en gringolandia ha salido a demostrar en las calles porque eso es obsoleto en gringolandia. Nadie en los medios de información ha vertido un pinche editorial criticando a sus mandamases civiles y militares por estos crímenes porque ellos son parte activa no nombrada del sistema que domina estas embajadas.

La revelación de los cables sobre las actividades de las embajadas gringas es algo que yo ya lo intuía, y creo que medio mundo que no fuera derechista fósil, o seguidor del imperio, lo vislumbraba.

Lo gritó el Che, lo denunció Fidel, Jacobo Arbenz, Salvador Allende, Hugo Chávez, Evo Morales, Correa…, aún el tico pepe Figueres lo dijo: las embajadas gringas en la mayoría de los países del mundo son un nido de espionaje, chantaje, fuente de desestabilización, soborno y complot… Wikileaks ha hecho esto oficial e irrefutable.

Pero estoy seguro no sólo las embajadas gringas tienen esta mala onda, toda potencia, aspirante a potencia, o que se cree potencia, lo hace, lo único diferente es la escala.

No es ningún secreto que la embajada gringa en El Salvador le dio el visto bueno al complejo militar oligárquico en 1972 para el Gran Fraude, o para el derrocamiento de Romero en 1979, y aprobó con su complicidad la masacre de 100 mil salvadoreños y la diáspora de millón y medio.

Las embajadas gringas son la pantalla de la CIA, esto era obvio ayer y hoy peor.

Pero hoy, en pleno siglo XXI, la visión ha cambiado para el gringo medio raza blanca a diferencia de 1971. Cuando la guerra era ideológica los gringos eran izquierda radical o ligth, cuando la guerra es religiosa ellos son fascistas o derecha light.

El mejor ejemplo es que tienen un presidente que les mintió descaradamente para llevarlos a la guerra y gastar 500 mil millones, engaña para que mueran cuatro mil de los suyos, todo por una mentira prefabricada y abonada por mentores neocon sionistas, pero lo dejan ir libremente y hoy día están restaurando su imagen!…. el cuarto poder en posesión de la extrema derecha gringa muestra su músculo.

Si la derecha fascista se burlaba de las denuncias de la izquierda tocante al espionaje, hoy están calladitos. En Miami ni salsa tocan. El Tea Party no dice ni pío, el Washington Post, Wall Street Journal, y Fox News, en lugar de informar atacan a Wikileaks y su líder, y junto al gobierno están viendo como lo quieren joder… o desaparecer.. la freedom and liberty, en este caso, valió verga.

Las mayoría gringa raza blanca hoy día, enlazada nupcialmente con la derecha, están viviendo los 20 años de arena que vivió El Salvador…, y el desenlace será similar cuando el castillo se desmorone.


La Caja de Pandora ya se abrió y más está por seguir, pero no hay mal que por bien no venga pues en el fondo de esta Caja, como pasó en la versión griega, quien quita también se halle la esperanza.














 Publicado por Tamen en 12/01/2010

lunes, 8 de noviembre de 2010

Aunque usted no lo crea


Todo tiene sus límites. También los tiene el ultraliberalismo criollo de los areneros. Los mismos que firmaron el tratado de libre comercio con los Estados Unidos, sin leerlo, con los ojos cerrados, los que en una madrugada nos impusieron una moneda extranjera en lugar de la nuestra, los que promueven a capa y espada las ideas de la libre empresa, de un día para otro descubren las virtudes del proteccionismo.


asi de grande son las ganancias ke nos embolsamos!
    Sí, aunque no lo crean, el partido ARENA se ha vuelto proteccionista. Pero lo que protegen es el monopolio farmacéutico de sus amigos y de su jefe. La Prensa nos informa que “El partido ARENA impulsa una reforma legal para prohibir la participación de empresas extranjeras en la licitación de compra de medicinas de parte del Ministerio de Salud”.


Hace ya algún tiempo que sabemos que los precios de las medicinas en El Salvador son las más caras de la región, 
 Al abrir a firmas extranjeras las licitaciones, lo que se pretende es reducir los gastos, comprar a más bajo precio y con ello poder asistir mejor a los pacientes.


Durante los años de los gobiernos areneros se compraron medicamentos vencidos, se han descubierto toneladas de medicinas enterradas.
sigamos vendiedo caro!

Es más que patente que el partido de la oligarquía no tiene ningún remilgo, ni empacho cuando se trata de defender los intereses de los patrones, de los oligarcas. Ahora se trata de proteger lo que llaman industria farmacéutica nacional. Pero ¿qué tiene de nacional esta industria?





    Las diferencias de precios de los medicammentos que se practican en otros países de la región, alcanzan porcentajes extravagantes, se habla de 200% hasta 500% superiores aquí en El Salvador. Al detalle o al mayoreo los precios son exagerados. Estos precios han sido posibles, por la complicidad de los ministros y diputados de la derecha. Esto ha sido posible por el monopolio existente el país.


En julio de este año, el viceministro de Salud, Eduardo Espinoza, dijo que 17 laboratorios, de 72 registrados en el país, controlan el 70% de la producción de medicamentos y el 90% de las exportaciones, además 15 cadenas de farmacias controlan el 80% de las ventas al detalle. El sitio Contrapunto nos informa: “Se han descubierto prácticas anticompetitivas. Ya hicimos del conocimiento de la Superintendencia de Competencias estos hallazgos, esperamos que se pronuncien, ya que la ley establece claras medidas para romper con monopolios”, dijo Espinoza.


Es urgente que la movilización popular por defender sus derechos a la salud, por defender lo poco que hay de servicio público, por obtener nuevos derechos se mantega y crezca. La nueva ley de salud ha estado estancada durante semanas en la comisión. Creo que es necesario desenmascarar a estos defensores de la industria farmacéutica “nacional”. Lo que cuenta es rebajar los precios de las medicinas y romper con el monopolio de hecho que se ha instalado en una rama que debería ser de servicio público.


 tomado de:http://cosastanpasajeras.blogspot.com/2010/11/aunque-usted-no-lo-crea.html

miércoles, 20 de octubre de 2010

El Salvador: terrorista internacional y agente de la CIA, invitado por Cámara de Comercio.

Carlos Alberto Montaner estará el jueves 21 en la Torre Futura, piso 20, San Salvador, ahí dará una “clase magistral”. Invitado por la Cámara de Comercio de El Salvador, expondrá su punto de vista sobre "libertad y democracia, bases del desarrollo".

Terrorista internacional y agente de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA), nacido en Cuba y residente en Madrid, Montaner se acredita como escritor y periodista. Se fugó de una cárcel de Cuba el 24 de mayo de 1961, donde estaba preso por actos terroristas (colocación de bombas en cines) y en 1963 integró un grupo seleccionado por la CIA, que fue entrenado en Fort Benning, Estados Unidos.

En agosto de 1990, por instrucciones de sus jefes, fundó en Madrid la Plataforma Democrática Cubana, coalición que integran diversas organizaciones contrarrevolucionarias y terroristas anticubanas como la Coordinadora Socialdemócrata y el Partido Demócrata Cristiano Cubano. Esta organización fue creada por la CIA para influir en sectores políticos europeos y latinoamericanos y promover presiones contra la Isla.

Respalda la política de recrudecer el bloqueo contra Cuba, se opone a las inversiones extranjeras y promueve el aislamiento internacional de la isla. Para ello, entre otras muchas acciones, ha organizado seminarios sobre la economía cubana, con el fin de desalentar a empresarios extranjeros a negociar con nuestro país, y utilizó para ello veladas amenazas.

Apoya las actividades de los grupos contrarrevolucionarios que atentan contra el orden constitucional cubano mediante el envío de materiales y medios técnicos de comunicación, así como financiamiento. Ha llegado a proponer que todo esto sea enviado a través de la valija diplomática de la embajada de España en La Habana.

Ha visitado Caracas, Venezuela, en marzo de 2001; Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, en septiembre de 2008; Tegucigalpa, Honduras, en junio de 2009 y Ecuador en septiembre de 2010. Coincidencia o no, sus visitas han ocurrido siempre en el entorno de golpes de Estado o sus intentos.
Montaner, quien acostumbra a dar lecciones de libertad y democracia, ha abogado en público por liquidar físicamente al expresidente cubano Fidel Castro y por promover atentados y crímenes en la Isla.

Del carácter de Montaner se conoce que es un auténtico fanfarrón. Así lo demostraba, amenazando al sacerdote jesuita Ignacio Ellacuría, en un programa de Mercedes Milá, la semana antes de que fuera asesinado, junto a sus compañeros en San Salvador, por un grupo de élite del Ejército, entrenado por oficiales de la CIA norteamericana.

Recientemente, la revista The New Republic publicó cómo los directores de la PDC –Montaner- y FNCA –Mas Santos- entregaron el dinero utilizado para el soborno de la expresidente Mireya Moscoso,  que permitió la fuga de Posada Carriles en Panamá.

No hace mucho, el periodista Joel Brinkley publicó en The New York Times que los tratos secretos de la Administración con terroristas entrenados y financiados por la CIA, rebosan el oculto programa dictado desde la Casa Blanca para realizar ‘acciones encubiertas’ en política exterior. El ‘Proyecto Democracia’ no es más que la cara secreta de una falsa iniciativa muy divulgada.

El brazo público del Proyecto Democracia en Cuba está a cargo de la CIA, dependiendo de la Fundación, en Miami, y de la PDC, en España, dirigida por Carlos Alberto Montaner, pero en todo momento bajo supervisión de altos oficiales de la Agencia.

Los beneficios obtenidos por Montaner con todos sus negocios, tráficos y comisiones son incalculables, ha confesado el funcionario del Departamento de Estado norteamericano Crescencio Armas. Ese dinero ha sido utilizado para comprar silencios y voluntades, pagar atentados y financiar campañas electorales, colaborando con las organizaciones derechistas de los países a los que le interesa dirigirse puntualmente, como ocurre ahora con El Salvador.

Carlos Alberto Montaner y el asesinato del jesuita Ellacuría

Publicado el Noviembre 16, 2009 por Yohandry Fontana

¿Confesará Montaner su complicidad en el asesinato del sacerdote jesuita Ignacio Ellacuría?

Documentos confirman: la CIA sabía que se iba a matar al jesuita Ellacuría

El Departamento de Estado norteamericano, la CIA y los servicios de inteligencia españoles, el antiguo CESID, sabían que el sacerdote jesuita Ignacio Ellacuría, rector de la Universidad Centroamericana (UCA), y cinco de su colegas iban a ser asesinados por un escuadrón de la muerte del ejército salvadoreño.

Lo confirmó en su edición dominical el diario español El Mundo, citando una serie de documentos de los servicios de inteligencia de Estados Unidos, “desclasificados recientemente” que serán entregados a la justicia española.

La revelación refuerza aún más las informaciones que indican cómo el agente CIA radicado en Madrid, Carlos Alberto Montaner estaba enterado de la conspiración cuando amenazó directamente a Ellacuría unos días antes del horroroso crimen.

También toma todo su sentido la teoría según la cual el terrorista internacional Luis Posada Carriles, agente de la CIA entonces y alto oficial del aparato represivo salvadoreño, hoy refugiado en Estados Unidos con la complacencia de sus autoridades, estuvo implicado en el complot.

El escuadrón de militares asesinos irrumpió en la UCA en la madrugada del 16 de noviembre de 1989, y sorprendió a los seis jesuitas durmiendo. Se les ordenó levantarse para luego llevarlos al patio donde se les ejecutó boca abajo con proyectiles explosivos en la cabeza.

Los padres Ellacuría, Armando López, Juan Ramón Moreno, Ignacio Martín Baró, Segundo Montes y Joaquín López, todos profesores de la institución y defensores de la Teología de la Liberación, eran víctimas de ataques constantes de la extrema derecha fascista del partido ARENA, cuyos representantes siguen hoy activos en el escenario político salvadoreño.






http://pijazo.blogspot.com/

 Publicado por Palomudo el 10/19/2010

sábado, 11 de septiembre de 2010

Gallegos: “ARENA lo que hace es sembrar caos y terror en los salvadoreños”

El partido de la Gran Alianza para la Unidad Nacional, GANA, celebra la sanción de la Ley de Proscripción de Pandillas que hizo el Presidente Mauricio Funes, este 9 de septiembre y a la vez reprocha la posición del partido ARENA, acusándolo de querer sacar provecho del problema que vive el país.


 “Primero felicitar al Presidente de la República, aquí le ha demostrado a las maras y pandillas que con ellos no se va a negociar bajo ningún argumento, con esto el Presidente le está declarando la guerra total a las pandillas”, dijo Gallegos.

El diputado enfatizó que ARENA, que ha publicado comunicados en los medios de comunicación señalando al actual gobierno como incapaz de brindar seguridad a la población, debido al paro de transporte, de tres días, que se vivió en el país este 7, 8 y 9 de septiembre, por amenazas de las maras, lo que está haciendo es aprovecharse de la situación anteponiendo intereses políticos.

Lo que hace ARENA no es hacer Patria, ni ser buen salvadoreño, no es querer a El Salvador, eso es quererlo destruir, sembrarlo en el caos, en el terror, en el miedo, el hecho de quererle sacar provecho político a una situación tan problemática, nos parece de mal gusto y ojalá ARENA pague esto muy caro recibiendo el rechazo y repudio de cada uno de los salvadoreños que viven en este país”, recalcó Gallegos.

La Ley se tardará aproximadamente en entrar en vigencia 10 días, y la fracción de GANA espera que la policía empiece a dar los primeros resultados y que los jueces den buen funcionamiento a la ley.

Según el parlamentario el Art. 345 del Código Penal establece los elementos suficientes con que puede probar la participación de personas en maras o pandillas y servirá a la Fiscalía y a los jueces para que den aplicabilidad a la Ley.


“Queda en responsabilidad de los jueces en aplicarla y darle buen funcionamiento a esta Ley y este artículo”, concluyó el diputado.


tomado de:
http://www.lapagina.com.sv/nacionales/39299/2010/09/10/Gallegos-“ARENA-lo-que-hace-es-sembrar-caos-y-terror-en-los-salvadorenos”-

martes, 31 de agosto de 2010

EVOLUCION EN ARENA??....SEGURO CHOQUE ANAFILACTICO!!





de Smithceroseis Smithesa, el El Lunes, 30 de agosto de 2010 a las 8:21

De que se habla cuando se dice que se estan efectuando cambios dentro de arena?, quien o quienes son los artifices de este nuevo movimiento politico?, sera cierto o solo es un show montado al muy estilo saca gonzalez?, cuales seran los nuevos idearios?, hasta donde se correra el espectro politico de arena?





Desde la SALIDA A TROPEL que muchos de sus diputados hicieran en el presente año, nada nuevo a ocurrido en un partido tan mal trecho como lo es ARENA, se escuchan rumores y mas rumores de lo que en ARENA esta sucediendo, pero a razon de ser justos, nada, absolutamente nada a ocurrido!

parece que siguen las mismas mentes cerradas dominando dentro del mal parado partido arena, y nuevamente sacan a la luz un contraste entre cambios y retrocesos, para ser mas claros lo dicho por LA ANEP, que no es mas que UN BRAZO ECONOMICO/POLITICO de ARENA, este se opuso rabiosamente, descalificando y desalentando de todas formas la intencion del presidente funes de viajar a CUBA con una comitiva de empresarios,claro esta, que funes quizas, no previo el fiazgo que se estaba preparando! pobre de el! pobre de nostros! porque?,  imaginese la tipificacion que merecen nuestros empresarios?!





Pero era de esperase tal rabiosidad, era de esperarse tal "ALERGIA", puesto que arena desde hace ratos formo "ANTICUERPOS" CONTRA EL CAMBIO, y peor aun, desde antes de su concepcion, arena se origino DE "ANTIGENOS" CONTRA LOS CAMBIOS SOCIOECONOMICOS, cambios  que la poblacion requeria en esos momentos, y que jamas se efectuaron, por eso, no es de extrañar que la  ANEP, LOS MEDIOS Y ARENA entren en parsinomia con respecto al tema.



Una vez mas la clase politica de arena, fracasa y hara fracasar las esperanzas de un partido fuerte, no para mi, sino para los que le siguen, puesto que estos merecen un LIDERAZGO PRAGMATICO, y no uno que represente solo sus intereses.

cabe pensar como sera este nuevo paquete MEDIATICO, no dudo que halla dentro de arena personas que esperen un rumbo diferente, puesto que el actual no enclocha para nada bien, ni se vende como buena marca. pero volvemos otra vez a quienes, el simple hecho de EVOLUCIONAR les causa PRURITO, MALESTAR IDEOLOGICO Y DOLOR FANTASMA.
 todavia gente de arena esta en aquella paranoia, incrustado en su mente el temor a la palabra social, confundiendola con LA SOCIALIZACION, y de esto hay muchos ejemplos, avergonzantes ejemplos!





ANEP y sus diferentes agremiados distan mucho del tipo de empresarios que el pais necesita, EL SALVADOR necesita de empresarios PRAGMATICOS, porque al final, que es lo que nos dara de comer?,  EL PRAGMATISMO POLITICO O  LA RECALCITRANTE IDEOLOGIA?



 de aqui para lo que resta del  año, este tema de la evolucion politica, sera crucial para mantener o aumentar el caudal de votantes, es de recordar que LOS SHOWS, lejos de favorecer a la imagen, degradan la confianza del electorado.


para finalizar debemos dejar la HIPOCRESIA de lado, y mirar en pro de pais, y si asi lo desean, expandir su mercado, dando como resultado, mas contratacion de personal y asi en Adelante la cadena economica rodara de nuevo.

citando a un integrante del partido arena: " LOS NEGOCIOS SON LOS NEGOCIOS,  LA POLITICA ES LA POLITICA", Gustavo Lopez Davidsson, quien desde hace varios años mantiene lazos comerciales con CUBA; y no es que esta persona sea de mi agrado, pero veamos su ejemplo.

sábado, 28 de agosto de 2010

El Informe del PNUD Sobre El Salvador


El Programa de Naciones Unidas Para el Desarrollo –PNUD-, rindió un informe que confirma lo que yo he venido diciendo desde que decidí abrir este blog: Un grupúsculo de oligarcas extranjeros tiene bien jodido a las mayorías en El Salvador.

Pero el impactante informe del PNUD, como es costumbre, ha sido suavizado y endulzado por los medios de información en el país.
La Prensa Gráfica, por ejemplo, sólo reporta y discute el punto más débil y casi irrelevante del informe: la desigualdad que existe entre lo que 
 una mujer hace en paga y el hombre hace…, esto sucede hasta en el “home of the free and liberty” donde la mujer, cuando viene a salarios, oportunidades y prestaciones, es remunerada en base a su sexo y no a su capacidad.

Esto es típico del modelo capitalista desde que Adam Smith sentó las bases teóricas.



El Diario de Hoy del loco quiquito toca pero pedantemente tergiversa el más controversial aspecto del informe, y lo que este pasquín reporta no es exactamente como aparece en el informe del PNUD, el pasquín de quiquito lo twisted para desinformar, lo que quiquito hightlight son declaraciones personales de un colaborador (de entre decenas que colaboraron) del informe donde afirma el simplista “Padres pobres, hijos pobres”…, esto es demagogia simplista, es lo mismo que decir que si el tata es borracho el hijo es borracho, si el tata es culero el hijo tiene que ser culero...

Según el loco quiquito porque mi tata, que ayer cumplió años, sólo estudió hasta tercer grado yo estoy supuesto haber estudiado hasta tercer grado…. El arma del conformismo y legitimismo por lo hecho mierda que mi gente está (esto es) lo que predica el loco quiquito.




La mayoría de mi gente en el terruño ignorará que el PNUD, con documentación (documento de 210 páginas y 8 MB) ha establecido que en el terruño el modelo neoliberal impuesto a huevos nos tiene hechos mierda al afirmar que existe una desigualdad en todos los aspectos económicos y sociales que aterra, y es como lo puso en su reporte informativo sobre el documento la derecha light de lapagina.com.sv: "… El Salvador es uno de los países más desiguales en términos territoriales, pues como ejemplo se ponen los municipios de Antiguo Cuscatlán y Lislique, separados por poco más de cien kilómetros, la diferencias en educación son abismales, pues en el primero el nivel de desarrollo es del 96% y el segundo apenas tiene al 44% de adultos alfabetizados, una condición solo comparable con países africanos.




Solo queda que porque a ANEP no le gusta, Funes desautorice este veraz informe del PNUD sobre la situación nuestra.

Es por eso que yo siempre insistiré que hay que recuperar los medios de información, de otra manera, jamás tendremos progreso.

Solo entre el 4-10 % de la población en el terruño tiene acceso a internet y es la única manera que se puede circundar las tergiversadas noticias que la media en manos del grupúsculo nos atiborra. Hay que comenzar allí, logrando que internet sea como el celular y llegue hasta el rincón más remoto del terruño… tal como los celulares dominan hoy.

Tamen

fuente: http://cuxcatla.blogspot.com/